Ir al contenido principal

GOBIERNO PATERNALISTA Y EL OBRADORISMO

DIFERENCIA ENTRE GOBIERNO  PATERNALISTA Y EL OBRADORISTA


Mural de AMLO... (con imágenes) | Arte fantástico, Amlo, Arte
 @ _ciudadanocero_

Estuve meditando, repasando libros y artículos sobre política, gestión gubernamental, tendencias y teorías de la información y ciencias administrativas sobre todo con enfoque al desarrollo social y pensé mucho en realizar este análisis. Se que es un tema muy sensible para muchos,  apasionante y que causa polémica, por eso lo abordare desde una perspectiva multidisciplinaria, mencionando articulado básico, teorías, opiniones y demás información que permitan al final como siempre hacer mis propuestas.

¿QUÉ ES EL GOBIERNO?
Conjunto de personas y organismos que gobiernan o dirigen una división político-administrativa (estado, autonomía, provincia, municipio, departamento, etc.).

¿QUÉ ES ÉL PATERNALISMO?
Se refiere al comportamiento de determinados gobernantes que adoptan actitud de padre frente a la comunidad que gobiernan. Esta actitud es producto de la desconfianza de la capacidad de autogobierno y de sensatez de la sociedad, por lo tanto, los gobernantes manifiestan un trato paterno con sus gobernados el mismo trato que se daría a un niño sin dejarle asumir su responsabilidad de adulto. Aparte del ámbito político, en la actualidad el término “paternalismo se emplea para indicar la actitud de los empresarios cuando intervienen en las cuestiones de derechos de sus empleados con miras a resolver unilateralmente sus diferencias.

CARACTERÍSTICAS:
·         Los ciudadanos son considerados incapaces de poseer iniciativas, de reflexionar y de tomar decisiones.
·         Fortalece una cultura de inactividad, de pobreza, de dependencia de las decisiones emanadas del gobernador.
·         Protege a su pueblo de todo aquello que considera perjudicial.
·         Se asemeja a la figura del padre de familia, quien es el que decide y resuelve sobre la vida de los hijos. Dirige el comportamiento de los ciudadanos.

 MÉXICO: EL GOBIERNO PROGRESISTA «TARDÍO»

La contundente victoria de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones del 1º de julio de 2018 constituye un hecho histórico en México. Los resultados no solo posibilitaron, por primera vez, la llegada de una fuerza ubicada en la izquierda, sino que dinamitaron el poder del viejo Partido Revolucionario Institucional (PRI). Tras conocerse los resultados miles de personas salieron a la calle para festejar la victoria de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en su tercer intento de llegar a la Presidencia mexicana. El presidente electo obtuvo 53% de los votos y ganó en 31 de los 32 estados del país.
No obstante, a partir del 1º de diciembre se vio la forma de articulación pragmática de intereses -a veces contrapuestos– detrás de formulaciones excesivamente genéricas, aun así resultó suficiente prometer la «moralizar» el país, acabar con la violencia y reducir las desigualdades.
Considerando los rasgos conservadores del proyecto de AMLO tanto en lo programático como en la composición ministerial que ya se anunció, así como las resistencias de las derechas hacia toda reforma progresista, la transformación depende en gran medida del movimiento social que sigan realizando, y este se debe retroalimentar de las organizaciones existentes, aunque tenga que trascenderlas para adquirir el tamaño y la fuerza que requieren las circunstancias históricas y políticas.
El apoyo al desarrollo social sobre el crecimiento económico ha generado mucha controversia pero la agenda sigue adelante y el país  se ha mantenido adelante aunque con mucha dificultad en materia de seguridad por la corriente pacifista de AMLO y en materia de salud debido a los contratos a modo que se realizaron en antiguas administraciones.
Es muy pronto para definir el gobierno y dirección del presidente de México aunque por ahora se ha manejado como Neo-Desarrollista, antineoliberalista y obradorista (Negrete-Cárdenas, Sergio (2019)) y por último Progresista tardío como lo describió ( Modonesi, 2018).

Dejen como siempre sus comentarios, visiten y compartan mi Twitter y Facebook para que esta comunidad crezca y podamos ayudarnos a mejorar este país.
@_ciudadanocero_

REFERENCIAS Y RECOMENDACIONES DE LECTURA:

·      Negrete-Cárdenas, Sergio (2019). “Panorámica del antineoliberalismo obradorista”. En Análisis Plural, segundo semestre de 2018. Tlaquepaque, Jalisco: ITESO. Disponible en https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/5916/E2%20Panor%C3%A1mica%20del%20antineoliberalismo%20obradorista.pdf?sequence=2

Comentarios

Entradas populares de este blog

RETOS DEL DESARROLLO POBLACIONAL EN MÉXICO

En 2019, la población total de México fue estimada en más de 126 millones de habitantes y se espera una población total en México de +/- 131,5 millones de habitantes al finalizar el año 2024.  Por otra parte México también tiene uno de los mayores flujos migratorios de todo el mundo y  aunque ha logrado mantener una tasa de crecimiento poblacional del 1%  y una tasa de fertilidad descendente durante los últimos años, también existen otros aspectos a considerar dentro del desarrollo poblacional, económico y social como lo son: El uso excesivo de las materias primas en algunos estados, la contaminación de las aguas, la desigualdad social que produce problemas de seguridad, migración y salud pública como la proporción cada vez mayor de habitantes con sobrepeso y obesidad que incrementan los  casos de enfermedades cardíacas, hipertensión y diabetes etc,  Hoy en día no existe un crecimiento económico significativo y la aceleración en el crecimiento de la p...

DESIGUALDADES TERRITORIALES EN MÉXICO

La brecha de desigualdad que existe en México se debe principalmente a las oportunidades y servicios (o la falta de estos) con los que cuenta cada región. Es por eso que en los estados donde hay mayor industrialización y urbanización las oportunidades para sus habitantes se elevan en comparación de aquellas comunidades que ya sea por su lejanía, gobiernos corruptos o diferentes factores económicos se han ido rezagando. Podemos notar la diferencia claramente entre los estados del norte y los estados del sur- sureste, entre ellos Chiapas, Oaxaca y Tabasco que, aunque cuentan con una riqueza ambiental y cultural muy amplia, su crecimiento económico es muy lento ya que la mayoría de las ayudas gubernamentales se dan para apoyo del comercio y la industria, olvidando el campo, la agricultura y la pesca.   Si bien es cierto que hay apoyos o subsidios para los campesinos, también es cierto que son muy pocos y mal distribuidos, por lo mismo las personas que habitan en estos estados c...

PENSAMIENTO RADICAL CAMUFLADO DE SUPERIORIDAD INTELECTUAL O RACIAL, CLASISMO, MISOGINIA, HOMOFOBIA Y DEMÁS DERIVADOS DE LA CREENCIA DE LA SUPREMACIA DE UNO SOBRE EL OTRO.

IDEOLOGÍA RADICAL   Un Vistazo al posicionamiento político y social actual. Por: Ciudadano Cero Los primeros radicales eran de alguna manera pensadores, políticos y activistas liberales que clamaban por cambios radicales en lugar de reformas paulatinas. La corriente surge entre los siglos XVIII y XIX, fecha en la que comienzan a manifestarse en reclamos sociales y políticos las exigencias de soluciones profundas que atendieran a las bases mismas sobre las que se habían establecido los valores de la sociedad.  Lo radical de sus posturas cambiaron a lo largo del siglo XX y en pleno siglo XXI esta tendencia tiene más relevancia que nunca debido a sus métodos y modos de sustentar las ideas, pues no tienen nada que ver con una situación de progreso, si no van más apegadas a una postura política o colectivización obligatoria,  incluyendo y generalizando a todo un sector sin su autorización. Los radicalismos no necesariamente conducen a extremismos ...